Rechtsprechung
   VK Berlin, 15.11.2010 - VK-B2-25/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,28182
VK Berlin, 15.11.2010 - VK-B2-25/10 (https://dejure.org/2010,28182)
VK Berlin, Entscheidung vom 15.11.2010 - VK-B2-25/10 (https://dejure.org/2010,28182)
VK Berlin, Entscheidung vom 15. November 2010 - VK-B2-25/10 (https://dejure.org/2010,28182)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,28182) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 29.01.2001 - II ZR 331/00

    Gesellschaft bürgerlichen Rechts ist rechtsfähig und parteifähig

    Auszug aus VK Berlin, 15.11.2010 - VK-B2-25/10
    Eine Bietergemeinschaft ist eine nach außen wirkende Gesellschaft bürgerlichen Rechts (OLG Celle, 13 Verg 9/07) und damit nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH NJW 2001, 1056) als insoweit teilrechtsfähig, als sie in ihrem Aufgabenbereich Rechte und Pflichten tragen sowie im eigenen Namen Prozesspartei sein kann.
  • OLG Celle, 05.09.2007 - 13 Verg 9/07

    Ausschluss einer Bietergemeinschaft aus einem Vergabeverfahren wegen der

    Auszug aus VK Berlin, 15.11.2010 - VK-B2-25/10
    Eine Bietergemeinschaft ist eine nach außen wirkende Gesellschaft bürgerlichen Rechts (OLG Celle, 13 Verg 9/07) und damit nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH NJW 2001, 1056) als insoweit teilrechtsfähig, als sie in ihrem Aufgabenbereich Rechte und Pflichten tragen sowie im eigenen Namen Prozesspartei sein kann.
  • EuGH, 08.09.2005 - C-129/04

    Espace Trianon und Sofibail - Öffentliche Aufträge - Richtlinie 89/665/EWG -

    Auszug aus VK Berlin, 15.11.2010 - VK-B2-25/10
    Der Europäische Gerichtshof sieht eine nationale Verfahrensvorschrift, nach der eine Klage gegen die Entscheidung der Vergabebehörde über die Vergabe eines öffentlichen Auftrags von der Gesamtheit der Mitglieder, aus denen sich eine als Bieter auftretende Gelegenheitsgesellschaft zusammensetzt, eingereicht werden muss, als zulässig an (EuGH, Urteil vom 4.10.07 - C-492/06; und vom 8.9.05 - C-129/04).
  • OLG Stuttgart, 04.11.2002 - 2 Verg 4/02

    Öffentliche Ausschreibung einer Spielbankkonzession in Baden-Württemberg:

    Auszug aus VK Berlin, 15.11.2010 - VK-B2-25/10
    Stuttgart, Beschl. v. 4.11.02 - 2 Verg 4/02; VK Berlin, Beschl. v. 27.3.07 - VK B 1 6/07; Beschl. v. 16.1.04 - VK B 2 43/03; 2. VK Bund, Beschl. v. 19.6.2000 - VK 2-10/00).
  • EuGH, 04.10.2007 - C-492/06

    Consorzio Elisoccorso San Raffaele - Öffentliche Aufträge - Richtlinie 89/665/EWG

    Auszug aus VK Berlin, 15.11.2010 - VK-B2-25/10
    Der Europäische Gerichtshof sieht eine nationale Verfahrensvorschrift, nach der eine Klage gegen die Entscheidung der Vergabebehörde über die Vergabe eines öffentlichen Auftrags von der Gesamtheit der Mitglieder, aus denen sich eine als Bieter auftretende Gelegenheitsgesellschaft zusammensetzt, eingereicht werden muss, als zulässig an (EuGH, Urteil vom 4.10.07 - C-492/06; und vom 8.9.05 - C-129/04).
  • VK Baden-Württemberg, 11.08.2009 - 1 VK 36/09

    Kein Antragsbefugnis einzelner Mitglieder einer Bietergemeinschaft

    Auszug aus VK Berlin, 15.11.2010 - VK-B2-25/10
    Vielmehr muss eine formelle Willenserklärung aller Mitglieder vorliegen (VK Baden-Württemberg, Beschl. v. 11.8.09 - 1 VK 36/09; VK Thüringen, Beschl. v. 4.10.04 - 360- 4003.20-037/04-SLF).
  • VK Bund, 19.06.2000 - VK 2-10/00

    Vergabe von Transportleistungen

    Auszug aus VK Berlin, 15.11.2010 - VK-B2-25/10
    Stuttgart, Beschl. v. 4.11.02 - 2 Verg 4/02; VK Berlin, Beschl. v. 27.3.07 - VK B 1 6/07; Beschl. v. 16.1.04 - VK B 2 43/03; 2. VK Bund, Beschl. v. 19.6.2000 - VK 2-10/00).
  • VK Berlin, 27.03.2007 - VK-B1-6/07

    Wertungsstufen der VOL/A: Korrektur eines Fehlers der Vergabestelle bei der

    Auszug aus VK Berlin, 15.11.2010 - VK-B2-25/10
    Stuttgart, Beschl. v. 4.11.02 - 2 Verg 4/02; VK Berlin, Beschl. v. 27.3.07 - VK B 1 6/07; Beschl. v. 16.1.04 - VK B 2 43/03; 2. VK Bund, Beschl. v. 19.6.2000 - VK 2-10/00).
  • OLG Frankfurt, 02.10.2013 - 11 Verg 10/13

    Billigkeitsgründe für Nichterhebung von Gebühren nach § 128 III 6 GWB

    Damit war der Nachprüfungsantrag mangels Antragsbefugnis der Antragstellerin offensichtlich unzulässig (vgl. Summa aaO. Rdnr. 40; VK Berlin, Beschl. vom 15.11.2010, VK-B 2-25/10).
  • VK Niedersachsen, 28.06.2013 - VgK-18/13

    Vergabe der Objektplanung und Tragwerksplanung für das Tunnelbauwerk hinsichtlich

    Der von der Antragsgegnerin zitierte Beschluss der VK Berlin (Beschluss vom 15.11.2010 - VK B 2-25/10) betrifft einen Fall, in dem ein Mitglied der Bietergemeinschaft einen Nachprüfungsantrag in eigenem Namen, nicht jedoch unter dem Briefkopf der Bietergemeinschaft gestellt hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht